Что лучше браузер Яндекс или Гугл Хром: определение по внутреннему софту.

Среди пользователей уже давно не утихают споры о том, что лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром. Мы попытались взглянуть на проблему беспристрастно и выполнить свое собственное сравнение этих двух веб –обозревателей. Вот что у нас получилось.

Сравнение

Кто-то может сказать, что сравнивать эти два браузера некорректно, так как один является точной копией другого. Отчасти эти люди правы. Но веб-обозреватель от Яндекс уже давно не похож на своего «предка». Поэтому их вполне можно сравнивать.

Даже несмотря на то, что оба веб-обозревателя основаны на одном и том же движке, а Yandex успешно использует расширения из магазина Chrome, эти продукты диаметрально противоположны. И из этого материала вы узнаете, почему.

Мы начнем наше сравнение с самого простого и понятного каждому пользователю этапа. Главная задача браузера – загружать страницы. И мы попытаемся понять, кто из наших сегодняшних героев делает это быстрее. Для этого мы провели своеобразный тест.

Скорость загрузки страниц

Для сравнения скорости загрузки страниц мы использовали несколько вариантов: сайт, полный анимации и всяких тяжелых элементов, а также простенькая страница (вроде поиска Google). Мы сравнили время запуска того или иного контента. Прямо с секундомером стояли.

Первым тест проходил Google Chrome. Тяжелую страницу он загрузил за 2,5 секунды. Это впечатляющий результат. Но ничего удивительного нет. Всем известно, что Хром – самый быстрый веб-обозреватель в мире. Легкую страницу браузер загрузил и вовсе за секунду.

Второй наш испытуемый загрузил тяжелую страницу за 3,6 секунды. Как видите, отставание от Хрома существенное. С более легким контентом Яндекс Браузер справился лучше. Всего 1,3 секунды. Но все равно от лидера далеко.

Итак, по скорости загрузки страниц выигрывает Google Chrome. Его встроенные механизмы оптимизации работают корректно. Чего нельзя сказать о детище от Яндекса. Хотя отставание не такое уж и сильное.

Скорость запуска

Никому ведь не интересно ждать пять минут до тех пор, пока веб-обозреватель соизволит стартовать. Поэтому время запуска браузера – очень важный параметр. И мы замерили холодный и горячий старт наших героев. Да, опять с секундомером стояли.

Гугл Хром сразу после загрузки операционной системы (холодный старт) запустился за полторы секунды. Это неплохой результат. После закрытия он стартовал и вовсе за доли секунды. Неплохо для такого тяжелого продукта, коим является Chrome.

Самое интересное заключается в том, что и Яндекс Браузер при холодном старте показал точно такие же результаты. Все те же полторы секунды. Вот что значит одинаковый движок! Горячий старт у этого веб-обозревателя тоже занял доли секунды.

Как мы видим, на этом этапе победителей нет. Боевая ничья. Это значит, что оба браузера неплохо оптимизированы и отлично умеют работать с операционной системой Windows. Однако далее нас ждут еще более интересные тесты.

Потребление оперативной памяти

Еще один важный параметр, который волнует множество пользователей. Прожорливость Google Chrome в этом плане уже вошла в легенды. Но для чистоты эксперимента все же нужно проверить, сколько ОЗУ требует тот или иной веб-обозреватель.

Первым тестированию подвергся Хром. Мы запустили в нем десяток вкладок. Потребление RAM стартовало на отметке 1,5 гигабайта (использовался компьютер с 4 ГБ ОЗУ на борту). Открытие еще 5 дополнительных вкладок отправило браузер в нокаут. Он просто закрылся.

Яндекс Браузер с десятью открытыми вкладками занял всего 890 МБ. Еще 5 вкладок никак не повлияли на его работу. Просто объем потребляемой ОЗУ увеличился до 1,4 ГБ. Вот вам и одинаковый движок.

Как видите, не в движке дело. Просто у Хрома отвратительная оптимизация в этом плане. А вот Яндекс Браузер показал себя молодцом. И в этом раунде он безоговорочно выигрывает. Для компьютеров с маленьким объемом RAM он подходит лучше.

Дополнения и расширения

Всевозможные плагины заметно расширяют функционал браузера (хоть и заставляют его потреблять больше RAM). И их поддержка обязательна для современного веб-обозревателя. Как с этим обстоят дела у наших героев?

У Хрома имеется довольно внушительный магазин с огромным количеством дополнений на все случаи жизни. Любой пользователь может найти там все, что ему требуется. Интеграция с браузером от Гугл идеальна, так как все плагины написаны именно для него.

А вот Яндекс Браузер не имеет собственного магазина. Зато он легко может использовать расширения от того же Хрома или Оперы. Это плюс к универсальности. Но в то же время о стабильности речи не идет, так как плагины были написаны не для этого веб-обозревателя.

У нас получается патовая ситуация. С одной стороны, детище Yandex может использовать большее количество расширений. Но с другой, у Хрома лучше интеграция. Вот и получается, что шансы примерно уравниваются.

Приватность

Как раз то, чего так не хватает современным веб-обозревателям и интернету в целом. Пользователь не может чувствовать себя защищенным, так как все сайты перманентно собирают информацию о нем. А что с браузерами?

Google Chrome в наглую собирает все сведения о пользователе и ничуть этого не стесняется. А как потом их используют ребята из Гугл – одному Гейтсу известно. Даже встроенный режим приватного просмотра не избавляет от тотальной слежки.

В Яндексе все то же самое. Но если компания Google предупреждает об этом пользователя и не скрывает своих действий, то ребята из Yandex делают это втихую, нигде не афишируя деятельность такого рода. Именно это и вызывает подозрения.

В общим, у обоих веб-обозревателей в этом плане все плохо. Но сальдо в пользу Google хотя бы потому, что компания не скрывает своих действий. А вот Яндексу доверия нет. И тем не менее, в этом раунде шансы равны.

Кастомизация

Конечно, скучно, когда ваш веб-обозреватель выглядит однообразно. Единственное оформление очень быстро приедается и надоедает. Поэтому в нормальных браузерах имеются различные темы. А как обстоят дела с персонализацией у Хрома и Яндекса?

Google Chrome в этом плане более или менее гибок. В его магазине есть внушительное количество тем оформления. Не сказать, чтобы они существенно меняли интерфейс, но хоть какая-то кастомизация присутствует.

У Яндекса же более оригинальный интерфейс, но из альтернативного оформления одна только темная тема. Те пакеты оформления, что есть в магазине Google не устанавливаются на этот веб-обозреватель, к сожалению.

Вот и получается, что на этом этапе побеждает Гугл Хром. Он более податлив на изменения интерфейса. Несмотря даже на то, что у Yandex гораздо большее количество настроек. С катомизацией у последнего вообще никак.

Заключение

Пришло время подвести итоги и сделать соответствующие выводы. В этом материале мы решали, какой браузер лучше: Яндекс или Хром. Какой браузер меньше всего грузит систему? Если руководствоваться исключительно последним критерием, то определенно – это Yandex Browser.

Но по всем остальным пунктам с небольшим перевесом выигрывает именно Google Chrome. Он быстрее открывает страницы, имеет возможности кастомизации и может похвастаться более оптимизированными расширениями. Впрочем, выбирать исключительно пользователю. Мы можем только посоветовать наиболее подходящий вариант.

На сегодняшний день среди множества браузеров несомненным лидером является Google Chrome. Сразу же после выхода ему удалось получить всеобщее признание пользователей, использовавших до этого в основном Internet Explorer, Opera и Mozilla Firefox. После явного успеха Google другие компании тоже решили сосредоточить свое внимание на создании собственного браузера с таким же движком.

Так и появилось несколько клонов Google Chrome, среди которых сперва был Яндекс.Браузер. Функционал обоих веб-обозревателей практически ничем не отличался, разве что некоторыми деталями интерфейса. Спустя определенное количество времени детище Яндекс обзавелось фирменной оболочкой «Калипсо» и различными уникальными функциями. Теперь его можно смело называть «еще одним браузером, созданным на движке Blink» (форк Chromium), но никак не нагло скопированным Google Chrome.

Какой из двух обозревателей лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром

Мы установили два браузера, открыли в нем одинаковое количество вкладок и выставили идентичные настройки. Никакие расширения использованы не были.

Такое сравнение позволит выявить:

• Скорость запуска;
• Скорость загрузки сайтов;
• Потребление оперативной памяти в зависимости от количества открытых вкладок;
• Настраиваемость;
• Взаимодействие с расширениями;
• Уровень сбора пользовательских данных в личных целях;
• Защита пользователя от угроз в интернете;
• Особенности каждого из веб-обозревателей.

1. Скорость запуска

Запускаются оба веб-обозревателя практически одинаково быстро. Что Chrome, что Яндекс.Браузер открываются за одну с небольшим секунду, поэтому победителя на этом этапе нет.

Победитель: ничья (1:1)

2. Скорость загрузки страниц

Перед проверкой куки и кэш были пусты, и для проверки использовались 3 одинаковых сайта: 2 «тяжелых», с большим количеством элементов на главной странице. Третий сайт — наш lumpics.ru.

• 1-ый сайт: Google Chrome — 2, 7 сек, Yandex.Browser — 3, 6 сек;
• 2-ой сайт: Google Chrome — 2, 5 сек, Yandex.Browser — 2, 6 сек;
• 3-ий сайт: Google Chrome — 1 сек, Yandex.Browser — 1, 3 сек.

Что ни говори, а скорость загрузки страниц у Гугл Хром находится на высочайшем уровне, вне зависимости от того, насколько громоздкий сайт.

Победитель: Google Chrome (2:1)

3. Использование оперативной памяти

Этот параметр является одним из важнейших для всех тех пользователей, кто экономит ресурсы ПК.

Сперва мы проверили потребление ОЗУ при 4 запущенных вкладках.

• Google Chrome — 199, 9 МБ:
• Яндекс.Браузер — 205, 7 МБ:

Затем открыли 10 вкладок.

• Google Chrome — 558, 8 МБ:
• Яндекс.Браузер — 554, 1 МБ:

На современных ПК и ноутбуках можно беспрепятственно запускать много вкладок и устанавливать несколько расширений, но владельцы слабых машин могут замечать небольшие замедления в скорости работы обоих браузеров.

Победитель: ничья (3:2)

4. Настройки браузера

Поскольку веб-обозреватели созданы на одном движке, то и настройки у них одинаковые. Почти ничем не отличаются даже страницы с настройками.

Google Chrome:

Yandex.Browser:

Однако Яндекс.Браузер уже давно работает над улучшением своего детища и все свои уникальные элементы добавляет на страницу с настройками. Например, можно включать/отключать защиту пользователя, менять расположение вкладок, управлять специальным режимом Турбо. В планах компании добавление новых интересных функций, среди которых вынос видео в отдельное окно, режим чтения. В Гугл Хром ничего подобного на данный момент нет.

Переключившись в раздел с дополнениями, пользователи Яндекс.Браузера увидят предустановленный каталог с наиболее популярными и полезными решениями.

Как показывает практика, не всем нравится навязывание дополнений, которые нельзя удалить из списка и тем более после включения. У Google Chrome в этом разделе найдутся разве что расширения для фирменных продуктов, которые легко удаляются.

Победитель: ничья (4:3)

5. Поддержка дополнений

У Google есть свой фирменный интернет-магазин расширений, который называется Google Webstore. Здесь можно найти много отличных дополнений, которые могут превратить браузер и в прекрасный офисный инструмент, и в площадку для игр, и в идеального помощника для любителя проводить в сети много времени.

У Яндекс.Браузера нет своего маркета расширений, поэтому для установки разных дополнений в свой продукт он подключил Opera Addons.

Несмотря на название, расширения полностью совместимы с обоими веб-обозревателями. Также Яндекс.Браузер может свободно устанавливать почти любое расширение из Google Webstore. Но что самое примечательное, Google Chrome не может устанавливать дополнения из Opera Addons в отличие от Яндекс.Браузера.

Таким образом, побеждает Яндекс.Браузер, который умеет устанавливать расширения сразу из двух источников.

Победитель: Яндекс.Браузер (4:4)

6. Приватность

Давно известно, что Google Chrome признан самым наглым веб-обозревателем, собирающим множество данных о пользователе. Компания этого не скрывает, как и не отказывается от того факта, что продает собранные данные другим компаниям.

В Яндекс.Браузере вопросы об улучшенной приватности не поднимаются, что дает повод делать выводы о точно такой же слежке. В компании даже выходила экспериментальная сборка с улучшенной приватностью, что также говорит о том, что делать основной продукт менее любопытным производитель не хочет.

Победитель: ничья (5:5)

7. Защита пользователя

Чтобы каждый чувствовал себя в сети защищенным, и Гугл, и Яндекс включили в свои интернет-обозреватели схожие инструменты защиты. У каждой из компаний есть база опасных сайтов, при переходе на которые появляется соответствующее предупреждение. Также скачиваемые файлы с разных ресурсов проверяются на безопасность, и вредоносные файлы при необходимости блокируются.

У Яндекс.Браузера есть специально разработанный инструмент Protect, который имеет целый арсенал функций по активной защите. Сами разработчики с гордостью называют его «первой комплексной системой безопасности в браузере». В него входят:

• Защита соединения;
• Защита платежей и личной информации;
• Защита от вредоносных сайтов и программ;
• Защита от нежелательной рекламы;
• Защита от мобильного мошенничества.

Протект актуален и для ПК-версии обозревателя, и для мобильных устройств, в то время как Chrome не может похвастаться ничем подобным. Кстати, если кому-то такая опека не по душе, то ее можно отключить в настройках и удалить с компьютера (Защитник устанавливается как отдельное приложение).

Победитель: Яндекс.Браузер (6:5)

8. Уникальность

Говоря кратко о том или ином продукте, что всегда хочется упомянуть в первую очередь? Конечно же, его уникальные возможности, благодаря которым он и отличается от других своих аналогов.

О Google Chrome мы привыкли говорить «быстрый, надежный, стабильный». Бесспорно, он имеет свой набор достоинств, но если сравнивать его с Яндекс.Браузером, то выделить что-то особенное не получается. И причина этому проста — цель разработчиков заключается не в создании многофункционального обозревателя.

Google поставила перед собой задачу сделать браузер быстрым, безопасным и надежным, даже если это будет идти в ущерб функциональности. Все дополнительные возможности пользователь может «подключить», используя расширения.

Все функции, которые появляются в Google Chrome, в основном есть и в Яндекс.Браузере. У последнего в довесок присутствует и ряд своих возможностей:

• Табло с визуальными закладками и счетчиком сообщений;
• Умная строка, понимающая набор сайта в неправильной раскладке и отвечающая на простые вопросы;
• Режим Турбо со сжатием видео;
• Быстрые ответы выделенного текста (перевод или определение термина);
• Просмотр документов и книг (pdf, doc, epub, fb2 и т. д.);
• Жесты мышью;
• Protect;
• Живые обои;
• Другие функции.

Победитель: Яндекс.Браузер (7:5)

Итог: в этой битве с небольшим отрывом побеждает Яндекс.Браузер, который за все время своего существования успел в корне перевернуть мнение о себе с негативного на положительное.

Выбрать между Google Chrome и Яндекс.Браузер несложно: если вы хотите пользоваться самым популярным, молниеносным и минималистичным обозревателем — то это исключительно Гугл Хром. Всем тем, кому по душе нестандартный интерфейс и большое количество дополнительных уникальных функций, делающих работу в сети комфортнее даже в мелочах, обязательно понравится Яндекс.Браузер. Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Что лучше Гугл Хром или Яндекс браузер

Хочется отойти от субъективного сравнения браузеров Гугл и Яндекс, так как у каждого собственное мнение по этому вопросу. Самый точный способ сравнения – выделить 10 ключевых характеристик веб-обозревателей и сравнить по ним оба браузера. К концу текста удастся определить количество очков у каждого из браузеров. Тот, что наберёт больше всего баллов, является лучшим.

Яндекс браузер или Google Chrome: скорость запуска

Время от нажатия ярлыка до полной загрузки браузера – это одна из ключевых характеристик. По этому параметру уже складывается первое впечатление о веб-обозревателе.

Понятное дело, что на каждом компьютере длительность запуска различается, это зависит от железа. Мы сравниваем 2 браузера в чистом виде, без дополнений и открытых вкладок, то есть они находятся в одинаковых условиях.

Что у нас получилось:

• Яндекс браузер загрузился за 1,84 секунд;
• Гугл Хрому понадобилось 1,65 секунды.

Делаем вывод, что по скорости они практически идентичны. 0,19 мс абсолютно незаметно человеческому глазу. Обоим браузерам присуждает по одному очку, здесь ничья.

Счёт: 1:1

Читайте также:

Количество функций для персонализации

Кажется, странно проводить сравнение браузеров Яндекс и Гугл Хром по количеству настроек, так как оба веб-обозревателя построены на одном движке и у них практически одинаковые настройки. Тем не менее здесь есть за что зацепиться.

Опустим одинаковые и схожие моменты, это не столь важно и перейдём сразу к отличиям. Забегая на перёд, у Яндекс браузера есть определённое превосходство в этом вопросе, так как разработчики постепенно вводят новые возможности.

Какой браузер лучше Яндекс или Гугл Хром:

• В Яндекс веб-обозревателе есть гибкие настройки режима Protect, защищающий пользователя от вирусов;
• В Yandex browser есть настройки безопасного подключения при использовании общественных Wi-Fi-сетей;
• В браузере Яндекс можем устанавливать панель с вкладками наверх или вниз окна;
• Компания Яндекс вложила в своё детище умный режим «Турбо»;
• В веб-обозревателе от Яндекс есть классный режим чтения, а также вынос видео в отдельное окно. Режим многим знаком по мобильному телефону, когда во время сёрфинга продолжает играть видео в небольшом окне. Помогает выполнять сразу 2 действия: просмотр видео и сёрфинг;
• В Яндекс браузере есть ряд предустановленных и неактивных расширений. Их можем в любой момент одним кликом включить.

В отношении установки стандартного списка расширений мнения пользователей разделяются. Мы же считаем, что в этом нет ничего страшного, ведь плагины все равно не мешают работе пользователя. В случае необходимости их можем сразу включить, а не искать в интернет-магазине. Минимализм Google Chrome не позволяет ему заработать дополнительное очко.

Счёт: ничья 3:3.

Что лучше Гугл или Яндекс браузер по расширяемости платформы

На первый взгляд преимущество есть у Google Chrome, который обладает собственным интернет-магазином расширений. Он вмещает массу полезных дополнений, с помощью которых можем настроить браузер под собственные нужды: SEO-продвижение, тестирование, работа с документами, улучшения юзабилит сайтов и т.п. Хром становится очень удобным помощником всем, кто любит зависать в интернете.

Что касается Яндекс.Браузера, у него отсутствует собственный магазин. Чтобы исключить затраты на поддержку магазина, компания Яндекс договорилась с разработчиками Opera. Теперь все расширения с Opera подходят и на Яндекс браузер. Более того, большинство расширений из Google Extensions также подходят на Yandex browser, а всё из-за одинакового движка в их основе.

Из-за возможности устанавливать расширения с двух источников, мы бы могли поставить ещё один бал Яндекс браузеру, но есть здесь один недостаток. Некоторые расширения из магазина Google недоступны на Yandex веб-обозревателе, а их может не быть в каталоге Opera. Иногда встречаются ситуации, что приложения не удаётся скачать ни с одного магазина. Здесь ничья.

Счёт 4:4.

Конфиденциальность личных данных

В процессе рассмотрения различий между Гугл Хром и Яндекс браузером приходит на ум необходимость сравнения уровня конфиденциальности. Google Chrome известен тем, что в наглую собирает практически все действия пользователя в своём аккаунте: все голосовые команды, местоположения (отслеживает по GPS смартфона), запросы, интересы и т.п.

Преимущественно это используется для персонализации рекламы, но сложно представить, насколько катастрофические последствия ожидают мир в случае взлома серверов. Злоумышленники узнают всё: телефон, местожительство, часто посещаемые места и т.п. По этому параметру Chrome явно показывает себя не с лучшей стороны, браузер продолжает следить за пользователем даже после закрытия программы.

Что касается Яндекс веб-обозревателя, здесь ситуация мало отличается от конкурента. Вопрос конфиденциальности даже не поднимается, слежка ведётся по тому же принципу. Может политика компании не позволяет ей настолько нагло отслеживать действия пользователя, но далеко она точно не отошла.

Ноль баллов каждому браузеру. Снова ничья: 4:4.

У Google Chrome или у Яндекс браузера выше уровень безопасности

Уровень безопасности – это ещё один параметр, которым отличается Яндекс браузер от Гугл Хрома. Он невероятно важен, так как позволяет пользователю ощутить некоторую защиту от различных интернет-опасностей, которых с каждым днём становится всё больше. Браузер от Яндекса обладает базами данных, где хранится информация об опасных сайтах. Ещё одним важным элементом является проверка на безопасность скачиваемых файлов.

Все меры безопасности называются системой Protect, сюда входит множество инструментов активной защиты. Система защиты является первой в своём роде, встроенной прямо в браузер.

В неё входит:

• Защита подключения при выходе в сеть через общественный Wi-Fi. Предотвращает перехват данных;
• Сохранение безопасности личной информации и платёжных данных;
• Проверка сайтов по базам на риск заражения вирусом;
• Защита от фишинга и мошенничества.

Ещё одна функция, которая не входит в Protect, но помогает защититься от рекламы — АнтиШок. Блокирует всю агрессивную рекламу, но не трогает относительно полезные рекламные баннеры.

Система Protect успешно работает на компьютерах и смартфонах, правда в мобильной версии есть не все возможности десктопной программы.

В Гугл Хром подобных функций просто нет.

Счёт: 5:4 в пользу Яндекс браузера.

Инновационный подход или отличительные особенности браузеров

Если задуматься, как можем охарактеризовать Chrome, в первую очередь на ум приходят синонимы: простой и быстрый. Эти характеристики и являются главными в определении Хрома. Что касается Яндекс браузера, здесь синонимов больше: красивый, быстрый, безопасный, многофункциональный. Компания Яндекс уделяет последним характеристикам очень много внимания. Корпорация Google поставила себе за основу создания именно быстрого браузера и придерживается минимализма, что у неё хорошо получается.

Подход у компаний разный, соответственно, конечный результат сильно отличается. Мы пришли к выводу, что Яндекс браузер лучше, так как он удачно сочетает многофункциональность с высокой скоростью.

Почему Yandex веб-обозреватель заслуживает балл:

• Есть расширение «Турбо», которое помогает экономить трафик за счёт сжатия видео и увеличивает скорость загрузки видео-контента;
• Красивые заставки, в том числе с анимацией, на первой странице;
• «Умная строка» точнее подбирает правильные ответы на вопросы и лучше понимает запросы пользователя;
• Позволяет быстро переводить слова после выделения;
• Наличие функции Protect.

Счёт: 6:4 ведёт Yandex browser.

Экосистема Яндекс браузера или Гугл хрома лучше

Оба браузера не являются независимыми программными продуктами. Каждый из них является частью экосистемы программного обеспечения одного из производителей. Google Chrome подстроен под работу с остальными сервисами от Google: поисковая система, облако, таблицы, почта. Яндекс.Браузер также является часть экосистемы компании Яндекс, в которую входит большинство аналогов из Гугл.

Хоть в списке продуктов компаний нет больших различий, некоторая разница всё же есть. Google является международной компанией, которая преимущественно работает в США и Европе. Яндекс нацелен на СНГ-сегмент, поэтому он лучше понимает особенности и склонности пользователей из России. На практике это означает: более точный поиск, лучшее понимание поисковых запросов, максимальная скорость загрузки и получения данных, больше серверов по регионам…

Из-за приспособленности компании Яндекс под отечественный рынок, ей полагается ещё один плюс.

Счёт: 7:4

Внешний вид браузеров

Как уже упоминалось, в Google Chrome нет ничего лишнего, от чего страдает внешний вид. На главной странице белый фон. При этом у браузера есть раздел в магазине с темами. Пользователь может самостоятельно выбрать подходящий вид веб-обозревателя. Правда, у Яндекс браузера есть аналогичная страница. Более того, веб-обозреватель от Яндекса поддерживает анимированные обои. После перехода на страницу с табло показывается зацикленная анимация. Смотрится довольно эффектно.

Благодаря видеозаставке окончательно выигрывает Яндекс браузер со счётом 8:4.

Как сменить Гугл Хром на браузер Яндекс и наоборот

По результатам сравнения удалось определить, что Яндекс браузер надёжнее и безопаснее, хотя Chrome быстрее работает в целом и быстрее загружает сайты. По счёту выиграл браузер от Яндекса, но, если нам важнее скорость, лучше выбрать Гугл Хром. Независимо от того, какой выбор читатель делает, способ перехода между использованием веб-обозревателей не отличается.

Как поменять браузер Яндекс на Гугл или наоборот:

1. Скачиваем установщик одного из браузеров: Яндекс или Google.
2. Запускаем установку и следуем подсказкам мастера.
3. Заменяем браузер по умолчанию. Сделать это можем после первого запуска или в процессе установки браузера. Если случайно пропустили эти шаги, следует выполнить:

• В Google Chrome нам нужно перейти в «Настройки» и листаем список до пункта «Браузер по умолчанию» в нём нажимаем «Использовать по умолчанию»;
• В Яндекс.Браузере идём на страницу «Настройки» и находим пункт «Браузер по умолчанию». Здесь следует выбрать «По умолчанию использовать Яндекс.Браузер».

Теперь все ссылки из других приложений обрабатываются только что установленным браузером.

У каждого из нас может отличаться ответ на вопрос, что лучше Хром или Яндекс браузер и какой из них выбрать. Всё зависит от того, что стоит в приоритете. Если скорость и простота, лучше устанавливать Google Chrome. При желании получить максимальную безопасность, привлекательный дизайн и ряд передовых функций, выбор должен упасть на Яндекс веб-обозреватель.

Помогла ли вам эта статья?Используемые источники:

• https://chromeum.ru/faq/what-is-better-yandex-browser-or-google-chrome
• https://lumpics.ru/yandex-browser-or-google-chrome-what-is-better/
• https://guidecomp.ru/chto-luchshe-google-chrome-ili-yandex-browser-sravnenie-osnovnyh-parametrov.html